Sexy y Barrigón

Citas Vírgenes

2011-03-03T08:17:00.000-08:00

Tras esuchar algunas conversaciones del colectivo #digicom y sobre todo entre aquellos que más se han puesto a analizar las tesis de los egresados en Comunicación Social, los temas de abordaje elegidos, los autores utilizados y las citas que se hacen de los mismos, se me ocurrió escribir el siguiente post tomando algunos de los autores más importantes vistos en la carrera, pero utilizando fragmentos de sus textos que casi con seguridad no han sido incluidos en ninguno de estos trabajos (y hasta me animo a decir en casi ningún otro). Mi objetivo es un tanto ambicioso, pero mi intención es mostrar lugares de los textos de estos grandes autores que han sido poco explotados por el ojo crítico y agudo del analista. A continuación podrán encontrar a 2 de los principales autores y algunas de las que yo considero citas vírgenes:

Carlos Marx es sin lugar a dudas un autor que atraviesa muchas de las materias de la carrera de Comunicación Social de la UNR y es el inspirador ideológico de muchos de los docentes, alumnos y de las organizaciones estudiantiles. Muchos trabajos hay sobre él dando vuelta en los pasillos. Y distintas lecturas de sus palabras se han realizado de sus teorías sociológicas y económicas. Más nunca me he encontrado, entre las miles de citas que hay de este alemán, con la siguiente: “El tomo segundo de esta obra tratará del proceso de circulación del capital ( libro II) y de las modalidades del proceso visto en conjunto (libro III); en el volumen tercero y último (libro IV) se expondrá la historia de la teoría..” (Marx, K.; “El Capital” Tomo 1, Pág. 3)

Otra más, aunque en este caso apuntando a la forma más que al contenido “No hay para qué pararse a examinar todos los pasajes del texto en que se han introducido modificaciones, puramente estilísticas las más de ellas. Estas modificaciones se extienden a lo largo de toda la obra.” (Idem, Pág 5)

Saltando un poco más adelante en la carrera nos encontramos con el autor más citado de las tesinas de grado: Ni más ni menos que el gran Michel Foucault. En “Vigilar y Castigar” el francés escribe: “Es fácil hacer construir una máquina semejante cuyo efecto es infalible; la decapitación se hará en un solo instante, de acuerdo con el deseo de la nueva ley.” (Foucault M, “Vigilar y Castigar”, Pág 10, Siglo Veintiuno Editores, 2002)

“La respuesta de los teorizantes de quienes abren hacia 1760 un periodo que no se ha cerrado aún es sencilla, casi evidente. Parece inscrita en la pregunta misma.” (Idem, Pág 13) nos dice Foucault, más estas palabras no han gozado de tanto prestigio académico como sus descripciones del panóptico. Tampoco las palabras de la siguiente cita, aunque se refieren a la prisión: “No procede reconstituir aquí todo ese tejido que forma el entorno primero y mediato y luego cada vez más lejano de la prisión. Basten algunos puntos de referencia para apreciar la amplitud, y algunos datos para medir la precocidad.” (Idem, Pág 182)

Mi intención no es más que tratar de seguir exprimiendo el jugo de estos autores tan citados, tan nombrados, tan leídos. Buscar cosas no encontradas en sus teorías, lugares ocultos, palabras pasadas de largo; para tratar de ver si tantos años después, puedo encontrarles algo nuevo que los otros millones de personas que los han leído, aún no han visto ni han mencionado.

Si consideran que mi aporte ha sido de utilidad, me brindo en mi totalidad para continuar con el rastreo de citas vírgenes de otros autores leídos, releídos, memorizados y mencionados hasta el hartazgo, para ver si encontramos juntos algo nuevo en ellos… Espero comentarios...

*Ahora release con el tono irónico que a veces la pantalla (o mis palabras) no sabe(n) reflejar

Sobre la conversación entre @hernannadal y @sebasp

2011-02-22T15:14:00.000-08:00

@hernannadal y @sebasp llego a su conversación gracias al twitt de @patygallardo en el que publica el intercambio que mantuvieron esta tarde. Sé que llego tarde y medio desubicado al meterme así pero no quiero dejar de hacerles un par de comentarios que me surgen de su charla y planificación de posteo y espero los tomen como un mero intento de aporte a su debate.

"@hernannadal @sebasp Igualmente como toda fuerza hegemónica siempre hay contrahegemonía y fisuras en el sistema."

Los términos de hegemonía y contra-hegemonía en el mejor sentido gramsciano no creo sean los que más se adecuen a la hora de intentar analizar lo que pasa con las redes sociales. Es una lectura en todo caso para una sociedad que era bastante diferente de la actual. Además, estos términos suponen 2 clases sociales antagónicas, una poseedora del poder y los medios de producción, y la otra explotada y poseedora de la fuerza de producción. ¿Pasa eso con Facebook? ¿Es facebook una herramienta más para la explotación y alienación del proletariado? No se a ustedes, pero a mí me hace mucho ruido. Principalmente me hace ruido porque facebook, como red social, no es nada sin los contenidos de sus usuarios. Es un esqueleto muerto, un lugar vacío. Facebook vive sòlo porque los usuarios interactúan entre si, porque llevan y comparten contenido. ¿Cuándo pasó algo así con algún otro medio de la clase opresora? En todo caso ¿cuál sería la clase hegemónica en facebook y cuál la oprimida? En facebook conviven clases, castas, religiones, políticas. Pero no quiere decir que por ello esto suponga una democratización.

"@hernannadal @sebasp Si tomamos Facebook vemos que es el panóptico a la máxima expresión"

El panóptico de Foucault tal vez permita un análisis un poco más profundo, pero no por ellos más iluminador de lo que sucede en las redes. ¿Dónde está el que centraliza todo el poder y el conocimiento en una red? ¿Dónde está el ojo que todo lo mira y todo lo sabe? ¿Quién es el que mira? ¿Dónde está el estado, la ley, la policía? ¿Es distinto lo que hace facebook de lo que viene haciendo Google? Tal vez sí, el concepto de micropolítica sumado al ciberactivismo y las potencialidades de los lazos de relación que se pueden construir gracias a una red pueda ser un camino de análisis.

- Tampoco podemos meter todas las redes en la misma bolsa. Twitter no es facebook. Creo que todos tenemos claro eso. Pero ¿Por qué Twitter no es Facebook? Prafraseando a @contrapunto “La arquitectura es la retórica de la red”. Twitter no es Facebook porque sus arquitecturas son totalmente distintas. Facebook permite que todo vaya hacia ella, pero que nada salga. Del otro lado cierra la canilla para tratar de mantener a todos cautivos en su red, mientras que Twitter permite llevar y compartir, pero también sacar y poner en otros sitios la información circulante en su red.

Sus arquitecturas son distintas también en lo que respecta a la visualización de información. @mdlt le preguntaba a sus alumnos de periodismo de la UAI ¿Qué pasó hoy en Facebook? Y por supuesto, nadie supo contestar. Podemos saber que pasó, de qué se habló hoy en Twitter gracias a los Trending Topics, pero no podemos saber qué pasó en Facebook porque mi pantalla de inicio nada tiene que ver con la pantalla de inicio de cualquier otro usuario. Facebook determina según su propio algoritmo y valoraciones qué es lo que debe aparecerme primero en mi portada cuando abro la red, según entiende debería tener más importancia acorde a la participación de mis amigos y los amigos de mis amigos. @contrapunto hizo un excelente análisis sobre la arquitectura de esta red tratando de entender porqué había 2 alumnos de #digicom a quienes una foto en la que habían sido etiquetados no paraba de aparecerles entre las principales publicaciones a pesar de tener ya varios días.

Y su arquitectura diferencia también la relación entre sus usuarios. En Facebook depende de las configuraciones de privacidad de los perfiles y de las publicaciones, quién puede ver que cosa de cuál persona y/o interactuar. Ni siquiera siendo amigo de una persona puedo estar seguro de tener acceso a todas sus publicaciones. Mientras que en Twitter la cosa es muy distinta. Salvo en aquellos casos en los que es preciso solicitar un permiso y ser aceptado para acceder al timeline de un usuario, en la mayoría de los casos puedo leer todo lo que otro @ dijo sin necesidad de seguirlo ni que me siga. Basta con conocer su user. Pero además puedo interactuar (o al menos escribirle, lo que no quiere decir que me vaya a contestar) con cualquier otro usuario de la red sin necesidad de tener esos lazos previamente establecidos. Esto potencia las posibilidades de construir nuevos lazos.

Aplaudo la idea de juntarse a discutir e intentar analizar lo que está pasando. Aplaudo también la idea de plasmar algunas conclusiones en un post y, por supuesto, que nos inviten a leerlo. Pero consideré que tal vez podía sumarle un punto de vista diferente a su discusión tratando de hacer esta breve crítica a los acercamientos teóricos con los que plantearon abordar el tema. Yo, por mi parte, encuentro más interesante (gracias a todo el colectivo #digicom que tanto me ha formado en estos últimos años) plantear el ángulo de lectura desde Deleuzze y Guatarí y su “Rizoma”, la teoría de los 6 Grados de Separación, la redología, McLuhan, Piscitelli, Jenkins, Castells, Lash, Latour, Manovich, Baricco y sus bárbaros, por mencionar algunos.

Más allá de todo esto, comparto que es preciso hacer una reflexión a nuestro andar por las redes, a la sobre-estimación de la democratización de las redes y a las política de bases de datos ocultas detrás de muchos de nuestros recorridos por internet en general y reitero mi "sacada de sombrero" ante su iniciativa.

¡Saludos y sigamos conversando!

¿Qué hay de transformador en la participación?

2010-08-02T20:19:00.000-07:00

“¿Qué hay de transformador en la participación?
¿Cómo logra la participación y el involucramiento hacer, por un lado, que el aprendizaje sea mayor, más rico, más reflexivo, a la vez que corre el objetivo de la nota y la calificación para dejar ver lo que uno sabe hacer, y lo que aprendió?”

La participación es algo que me marca desde hace años. Desde mis épocas en la Fundación Iniciativa, del Seminario de Participación y Liderazgo, la Fundación Vivero Rosario. Desde antes muy probablemente también. Porque siempre fui inquieto, metido, curioso. Y después de esas experiencias seguí del mismo modo involucrado con el “ser participe de algo”. Ser actor, como bien lo define @eugess. Siempre fui de participar mucho en las clases del colegio, pero sobre todo de la facultad, porque de lo contrario me aburría, me sentía al margen. Y hoy más que nunca soy participe de mi vida laboral con dos (mínimo dos) proyectos personales.

La experiencia de la Jornada Intercátedras y nuestras reflexiones sobre las experiencias con el #edupunk me llevaron a retomar esas dos preguntas que me habían quedado pendientes, anotadas en un Word, disparadas por mi relectura de las twittnarias de los últimos 3 “teóricos” del primer cuatrimestre de #digicom.

¿Qué hay de transformador en la participación? Todo.
Todo, porque la participación nos obliga a “poner el cuerpo” como tanto nos gusta decir últimamente. Y en ese poner el cuerpo con otros, junto a otros, frente a otros, nos volvemos parte de un cuerpo mayor. La participación vuelve acto las potencias, nuestras potencias, nuestros potenciales. Es en la participación donde ponemos a prueba nuestras capacidades, nuestros conocimientos previos, adquiridos, aprehendidos. Es en la participación en dónde interactuamos y nos involucramos con otros, con sus conocimientos previos. Y es en la participación y en la interacción en donde aprendemos a ser parte de ese colectivo, a ser y hacer con otros y sus conocimientos, potenciándolos, siendo potenciados (“1+1=2y1/2 “decía la premisa fundamental de la Fundación Iniciativa).

La participación no es ni más ni menos que acción, pasar a la acción, ser acto (parte de un acto). La participación nos lleva a ejecutar el libreto (si es que hay libreto), a volverlo un manuscrito previo, un borrador, un esbozo de lo que es el acto, la obra, algo que propone diálogos y líneas más que ataduras (mejor aún si en realidad lo pensamos como sketchs de improvisación en base a algunos lineamientos, al mejor estilo digicom). La participación hace que los diálogos (¿los conceptos?) se vuelvan reales, verdaderos, separándose del guión y fluyendo hacia donde nos lleva el escenario, la escena, el público, el contexto (como si fueramos parte de un flashmov).

Ser participe. Ser parte. Estar involucrado en un proceso con otros. Ser con. Ser en. “Ser con el otro, compartir, afectarnos, potenciarnos con las dudas, las inquietudes, las soluciones y los problemas, “yo soy con el otro” y “soy porque el otro dice que soy”. No es hazlo por tu mismo, sino hazlo con otros.” Dicen @vanemaz y @eugess.

Hoy soy parte (cada día más orgulloso) de #digicom. Ayer fui parte de Iniciativa. Y por alguna extraña razón no puedo dejar de pensar en ese paralelismo.

Iniciativa, con mis apenas 15 años me movilizó de tal forma que me hizo convencerme de que era posible cambiar el mundo. Que era posible mejorar. Que simplemente había que tomar la iniciativa, participar, y a quien se animara, liderar ese cambio. Y lo intenté de muchas maneras, con varios proyectos. Y eso caló profundo en mis huesos, en mi ADN como dijeron en un comentario al Post de un ex Iniciativa.
Y yo también comenté en ese post: “Hace unos días le dije a mi socio que ya había quedado lejos mi “etapa de idealista”. Un tanto nostálgico, como tu post, le expliqué sobre mis días en la fundación, en el semi; sobre mis ganas de “cambiar el mundo”(…) La realidad me fue golpeando de a poco, metiéndome en la rutina, y fui callando un poco mi voz de protesta, mis ganas de hacer. Por eso la nostalgia. Pero no solo es nostalgia, es también un poco de bronca conmigo mismo. Porque no hice, porque no hago nada. Pero como vos bien decís los años y las responsabilidades te van imponiendo otras prioridades. Y uno aprende a hacer a un lado los ideales. No quiere decir que no haga lo que me gusta, muy por el contrario. Ni quiere decir que de una forma o la otra no intente ayudar a otros. Pero tal vez el haber sido parte de algo más grande que yo y mis allegados hace que eso que hago tenga sabor a poco.” Por Iniciativa quise cambiar el mundo. Pero no llegué. Y me fui quedando sin baterías en el camino. Fui cambiando idealismo por individualismo.

Sin embargo digicom, las Jornadas Intercátedras, el Aula Expandida y #edupunk volvieron a despertar algo en mí que viene queriendo hacerse escuchar en mi conciencia desde que descubrí el grupo de Iniciativa: Ese idealismo. Ese formar parte de algo más grande. Ese ser parte. La participación. Mi participación.

No quiero cambiar el mundo esta vez. Pero si quiero ser parte de esos cambios infinestimales que tan bien definió @MdlT.
Que el mundo se cambie solo.

#edupunk changing education one pixel, one bit, one twitt, at a time.

Comunicación es una Joda

2008-10-16T09:39:00.000-07:00

Benditos posmodernos:

Nunca serán parte de la elite de los grandes comunicadores rosarinos.

Harán fiesta, ¡Sí! Pero nunca tendrán el porte y la galantería de Ey Jey Llorente.
Hablarán de música, ¡Sí! Más nunca con la prosa y la poesía de Charles Róman.
Debatirán de fútbol, ¡Sí! Pero nunca con la imparcialidad de Sir Albert Yorlano.

Benditos posmodernos: ¡Aprended! ¡Ilustraos! Y empapaos del estilo propio de nuestra bien amada ciudad y sus próceres de la labia.

Ahora escuchadlo en versión radial

Anticipadas ($10 con consumisión)

"Quorum" Bar de la Facu

Hernan Valenza

Matías Jurisich

donmaidana@gmail.com

Invitan

HdeP Remeras

Don Maidana Producciones

Comunicación Audiovisual 1

Organiza

Comisión Pro Fiesta y Eventos Post Clase

Analyzame Ésta

2008-09-01T14:41:00.000-07:00

Compatriotas de la web:
Antes que nada quiero decirles que vengo en son de paz. Traigo un mensaje del más allá. Soy un servidor, un mero siervo, pseudoprofeta que solo quiere hacerles llegar la voluntad del Sr: "Oh Captain! My Google Captain" (por si alguno se desoriento lo de recién fue una mala referencia, una inferencia al decir de Redacción 1, a "La sociedad de los poetas muertos").

Dijóme Mr. G (G MAYÚSCULA) que los ilumine mediante el espíritu de San Google Analytics. Teniendo ya la cuenta de gmail que todos habeis creado para convertirse en geeks bloggeros (incluso los miembros de la resistencia comandada por Crosetti), podeis ahora crear una cuenta en Analytics desde la cual mediante el simple copypasteo de un fragmento de código html (sí se que a veces asusta escuchar esas 4 letras... H -T -M-L) en el código de su blog (yendo a Diseño / Edición de HTML)podrán hacer un seguimiento del número de visitas y visitantes diarios, las ubicaciones desde dónde ingresan estas visitas (ciudades, provincias, países, continentes, mundos, etcéteras, etcéteras, etcéteras), los perfiles de navegadores, los diferentes perfiles de esos usuarios, el tiempo en el que se mantienen en su blog, la velocidad de conexión y el tipo de conección; y un sinnúmero de datos útiles y/o inútiles que yo aún estoy aprendiendo a manejar. Una vez pegado el código en el html de su blog, antes de que cierre el body (entes del /body), y tras haber guardado los cambios, entrareis al nuevo mundo de los datos comparados, los gráficos, los cuadros y los esquemas.

Hagóles la invitación entonces mediante la presente publicación y estaré a la espera de sus insultos y / o agradecimientos.

Sin más que agregar los saluda atentamente este humilde servidor

* Aclaración: Un blogger es como un flogger pero que en vez de la f usa una b. Y que no usa chupines ni se peina con el flequillo, ni se pasa la planchita, ni vive en un constante estado de edonísmo ególatra y egocéntrico (bueno cada tanto sí...). Excepto eso en sí son bastantes parecidos.

Intrusos en el Espectáculo: 2da y 3ra Entrega

2008-08-19T19:50:00.000-07:00

Al parecer durante su última visita a la ciudad de Rosario el reconocido Dinosaurio color violeta se excedió en copas (u otras sustancias) y terminó envuelto en situaciones muy comprometidas. El primer video había llegado a la redacción del blog hace ya unas semanas y las repercusiones no se hicieron esperar.

Para todos aquellos que estuvieron enviándome mail (¡por favor no me manden más cadenas ni powerpoints!) y/o mensajes (¡basta de insultos!) he decidido postear otros 2 videos en los que se observa a este personaje, que está celebrando este año sus 20 años en el estrellato, totalmente fuera de sí, enajenado y encolerizado con el Panda de Arnet, Kung Fu Panda y el dudoso Teletubbie.

Son claras las muestras de que Bernardo estaba bajo los efectos de algun estupefaciente pues podemos ver como pasa de un estado de exitación a uno de enojo. Y ahora de un profundo mal humor vemos como se transforma en un sujeto totalmente alegre, jocoso y bailarín. Para algunos 20 años no es nada... Pero para otros.....

Humanos | No Humanos | Y de los Otros

2008-08-10T12:51:00.001-07:00

Oid mortales, dicenos Don Bruno que: "Los humanos ya no están solos" y asegura que él vive(y también nosotros) "rodeado por delegados técnicos (...) en un pliegue de no humanos". No es que hayan llegado Los Transformers sino que vos, yo, y la máquina entre nosotros formamos entre todos un Colectivo de Humanos y No Humanos.

"Tanto nosotros como nuestros artefactos nos hemos convertido en una corporación. Somos un objeto-institución". Insistente Latour va lanzando pelotas a nuestras estanterías tan bien decoradas con pirámides de latas. Nuestra feria de conceptos estatuídos es una invitación para que venga a tirar con un No Humano nuestras ideas tan Humanas, y golpear un poco el narcisísmo de nuestra humanidad. ¡Cómo se le puede ocurrir decir que los Humanos formamos un colectivo junto con los no Humanos! ¡Acaso no está claro ya que nosotros los dominamos, los inventamos, los manejamos! ¡Somos nosotros los que les damos vida (!!!???!!!!??)!

"Es evidente - nos contesta - podríamos decir, que un objeto tecnológico debe estar en manos de un sujeto humano, de un agente capaz de concebir propósitos, y que es él quien debe ponerlo en marcha. Pero (...) lo que es cierto del objeto es aún más cierto si lo aplicamos al sujeto. No hay ningún sentido en el que pueda decirse que los humanos existen sin necesidad de entrar en relación con aquello que les autoriza a existir y les permite hacerlo (es decir, les capacita para actuar)".

¡No! ¡Blasfemias! ¡Patrañas! ¡Quemadlo en la hoguera! Si es cierto esto que dice el que dice que lo dice entonces ¿de que hablamos cuando hablamos de técnicos y sevicios técnicos? ¿No es acaso eso una clara clarificación de que los No Humanos solo sirven si los manejan y los arreglan (les dan vida, los protegen, los cuidan, les ponen vacunas antivirus y los reviven) los Humano?

Al grito de "Pegue Latour pegue" coreado por una orda de hooligans tecnológicos cual seguidores de Alfredo D´Angelis, Don Bruno responde: "Las expresiones "habilidad técnica" y "personal técnico" se aplican a aquellos que tienen una destreza, una maña o un don únicos, pero también se usa para definir el tipo de habilidad que vuelve indispensable a quien la posee. (...) Vemos pues que las personas, los objetos o las destrezas son a un tiempo inferiores (puesto que, en su caso, podrá retomarse la tarea principal), indispensables (dado que, sin ellos, la meta es inalcanzable), y, en cierto sentido, caprichosos, misteriosos, inciertos (dado que dependen de que alguien sea capaz de dar con una triquiñuela muy especializada y poco delimitada). "

Y en sus palabras nos da pié Mr. Latour para comprender entonces lo que relata el siguiente documental:

Cajas Negras, bien negras. Que solo envuelven a más cajas negras, más negras. Y los técnicos, y sus técnicas. Y yo que la miro a mi computadora. Y sé que ella me está mirando. Efectivamente mi computadora es negra. Igual creo que si fuera blanca (como una mac, por ejemplo) para mi seguiría siendo negra por dentro. Salvo que cuando mi computadora sea blanca yo sea técnico, y entonces tal vez de negra pase a un crisol de grises. Pero lo cierto es que hoy no me miente ni me oculta nada: Es tan negra por fuera como lo es por dentro. ¡Si hasta vino en una caja negra! Y adentro de lo que tiene adentro creo que también es negro, pero no me animo a mirarlo.

En fin, mi computadora y yo tomamos la decisión de juntarnos hace un mes, y ahora entre los dos formamos un colectivo. Y viajamos en colectivo. Salvo cuando la dejo en casa.

Debemos entonces Humanos y No Humanos dar gracias a Don Bruno entonces por sus respuestas. Ahora sabemos que vivimos entre cajas negras que son como unas mamushkas (no los chocolates sino las muñecas) que adentro tienen más cajas negras.

En realidad siempre supe que yo, que soy medio humano, no dominaba a mis artefactos. Legué a creer que podía suceder que ellos me estuvieran dominando a mi. Pero Terminator Latour arguementa otra cosa:

"Tanto nosotros como nuestros artefactos nos hemos convertido en una corporación. Somos un objeto-institución (...) Solo las coorporaciones son capaces de absorver la proliferación de mediadores, de regular su expresión, de reorganizar las destrezas, de obligar a que las cajas se vuelvan negras y se cierren. Los únicos objetos que existen simplemente como objetos, separados de toda existencia colectiva, son los objeos desconocidos, los que permanecen encerrados bajo tierra (...) Los artefactos reales siempre forman parte de las instituciones, oscilando en su condición mixta de mediadores aptos para movilizar lejanas tierras y gentes remotas, prestos a convertirse en personas o en cosas, e incapaces de saber si están compuestos por uno solo o por muchos elemntos, por una caja negra explícitamente construída como tal o por un laberinto que congrega a las multitudes. "

*Todas las citas fueron tomadas de "La esperanza de Pandora: Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia". Capítulo 6 "Un colectivo de Humanos y No Humanos". Editorial Gedisa

Intrusos en el Espectáculo

2008-07-15T16:56:00.000-07:00

Ùltimo momento: Artista de programa infantil mantendría relaciones amorosas con otro artista de programas infantiles.
Dicen que con la nueva generación y sus costumbres de grabarlo todo con el celular o la camarita a toda celebridad le va a llegar su hora en internet. En este caso podemos ver un video que llego a la redacción del blog donde se observa a un sujeto prehistórico muy reconocido en la farándula internacional, teniendo relaciones con un integrante de un cuarteto de dudosa sexualidad. Sin palabras...

Graduación Comunicación 2007

2008-06-27T12:46:00.000-07:00

La Historia es así:

Un grupo de gente de edad similar (entre 17 y cuarentitantos) y distintos sexos (hombre, mujeres, afroditas, hermafroditas, mujeriegos y Nacho) sin saber que hacer de sus vidas y para quitarse la presión de sus padres de encima quienes arrojárenles la tan amenzante premisa de "O estudiás o trabajás", optaron por encaminarse en los caminos de la Comunicación Social.

Durante unos 5 años esta extraña mezcla de personajes, personalidades, personas y otras yerbas fueron conviviendo en una armonía propia de una familia disfuncional que solo funciona porque sus integrantes son tan opuestos que siempre terminan en el justo medio. Una convivencia cuasi Aristotélica. Es que había algo en la naturaleza de cada manada de este ecosistema que permitía dicho equilibrio: El inefable amor por la parranda.

Todo empezó a mitad del 2do año de cursado (compréndase el 2004) cuando una comisión de Producción radiofónica tomó la posta y organizó una "jodita", como algunos le dicen, en un bar situado en Mendoza y Caferata (el mismo no cumplió con su cuota publicitaría por lo que no vamos a dar el nombre). Cabe destacar de la misma la gran afluencia de gente y la caída de tapujos, caretas y prejuicios que uno construye a su alrededor sobre su misma persona y sobre los otros. Entre las que dieron la nota se encontraba una señorita de amplia popularidad que hoy se encuentra relacionada con quien suscribe de manera política y comercial, quien terminó pidiendo la hora.

A partir de allí fue una seguidilla de fiestas tras fiestas, cumpleaños tras cumpleaños acompañados de una seguidilla de hechos bochornosos que involucran a la cerveza, don ferné, algún vino (tetrabrick y de los otros) Hernán, Matías, Federico, Leandros 1 y2, Ignacio, Luis, Salteño, Gastón, Florencia, Lucías, Natalia, Priscila, Giorgina, Julieta, Andrea, Lourdes, Luisina, Laura, Un mono, Ana, Rocios (x3), La Flaca, Alejandro, Juan, Mauricio, Mumi, Juliana, Cecilia, Nicolás... y un innumerable número de gente que cayó en la oscura y seductora tentación de las reuniones noctámbulas en antros rosarinos.

4to año fue ya la gloria de la organización de fiestas comunicativas. Hasta una comisión habíase organizado con distintivos y todo. Era La Comisión Pro Fiestas y Eventos Pos Clase según marcara su estatuto. Comisión liderada por mi amigo personal Matías P. quien invitaba unirse a sus arcas y adorar al dios de la noche, San Nene Molina. Si hasta había una estampilla del Nene dando vueltas por la Internet.
Ese mismísimo año tuvo su broche de oro con la Muestra de Videos de Comunicación Audiovisual. Fiesta organizada en el galpón 11 del C.E.C. donde algunos temerosos dudaban de la capacidad de convocatoria de dicha comisión y escatimaban a la hora de pedir el alcohol que coronaría la noche. Pero la fiesta fue un éxito total. Desbordóse de gente hasta el límite de quedarse sin cervezas y servir fernés en vazos de litro. La recaudación de $2000 para mejorar los equipas de la facultad fueron el dato que terminaron por declararla una fiesta que se podía imitar, pero igualarla jamás.

Llegó entonces 5to año y la pachanga siguió. Pero ya todos sabíamos que el desafío era la graduación. Momento esperado por tantos de nosotros (aunque algunos pocos todavía estemos cursando alguna materia) no podía menos que celebrarse con una gran pachanga. A la cabeza en este caso Flor y Ro tomaron la posta de mancomunar esfuerzos en pos de llegar a un acuerdo. Resultó ser una fiesta genial, "glorioso, una tormenta de joda" diría el bambino. Les dejo una pequeña recopilación y edición que hizo el Sr. Sura a quien le agradecemos por haber dejado documentada tan aclamada reunión. A continuación el video (Observación: prestar atención a la definición de lo que es "Ser un Comunicador" que da el pastor brasilero interpretado por I.J. Mansur):

Para más información visitar la Página de Don Maidana o su Blog.

No Hay Problema!!!

2008-06-25T12:31:00.000-07:00

Una joyita para disfrutar de una genial serie a la que seguramente apelará Telefé en cualquier momento para levantar el raiting!!! No entiendo porqué todavía lo seguimos viendo a Marley!!!
Histórico Comegato...

Cómo bajar un video de YouTube

2008-06-19T11:41:00.000-07:00

Aprovecho el posteo para compartir un conocimiento que me fue otorgado por mi amigo el Sr. Matías Pedro Jurisich, alias Sura, con quien vamos intercambiando descubrimientos asombrosos sobre lo que se puede hacer y deshacer en un blog.
En este caso no tiene nada que ver con eso sino con YouTube.
Tantas veces nos hemos preguntado:

-Oh! ¡¿Cómo hago para bajar ese video que tanto me gusta de YouTube si en ningún lado me da la opción DOWNLOAD?! ¡Esto no es posible!
-¡Sientome cómo un inútil! ¿Porqué la tecnología y la Internet se ríen de mi de tan despiadada manera?
- ¿Qué estoy haciendo aquí? ¿Qué es el hombre?
- ¿Acaso existe un Dios?
... Y un montó de otras preguntas por el estilo que seguramente ustedes como yo se han hecho continuamente.

Pero en fin, mi amigo Matías respondióme mi siguiente inquisición: (imagínese ahora que se abrió una ventanita de msn pues yo estaba en mi casa y Matías en la suya. Yo en la pieza de mi hermana usando su computadora y Matías en su casa usando la suya. Entonces chateamos via msn. Yo en el mio y Matías en el suyo y yo pregunté...)

- Hernán - Sexy y Barrigón dice:
Matí, tenés idea de cómo se bajan videos de YouTube?

- (22) Sura "Acá tengo una morcilla de ricota" Luis Almirante Brown dice:
Sí. [Continuará más adelante]

...Y así fue como me iluminó con su respuesta!!!(Ya deje de imaginarse la ventanita de msn. Por cierto, yo tengo puesta una foto similar a la de la cabecera del blog y Matías no tiene foto porque tiene una versión vieja de msn. ) ¡Cuánta alegría!¡Qué emoción! ¡Ahora sabía bajar videos de YouTube!

Hoy quiero llenarlos de alegría y emoción a ustedes compartiendo tan dichoso conocimiento. Entonces, lo que Matías dijo luego de ese glorioso "Sí" fue lo siguiente (De nuevo la ventana):

- (22) Sura "Acá tengo una morcilla de ricota" Luis Almirante Brown dice:
Lo que tenés que hacer es escribir la palabra "BAJAR" entre el "www." y el resto de la dirección.

- (22) Sura "Acá tengo una morcilla de ricota" Luis Almirante Brown dice:
Es decir, por ejemplo a la dirección http://www.youtube.com/watch?v=RmtwHy1gVvA le ponés http://www.bajaryoutube.com/watch?v=RmtwHy1gVvA

(No más ventanitas) ...Pues bien he ahí la revelación (nada que ver con la Novena Revelación, por las dudas alcaro, esta es recién la primera). Espero que les haya sido de utilidad y hayan podido encontrar respuesta a esas preguntas que los aquejaban. Por favor hagan que esta cadena continue pues todavía hay mucha gente que ha perdido el camino.

Observación: Iba a hacer una encuesta preguntando sobre la utilidad de mi aporte, similar a lo que hizo el compañero que posteó sobre html pero prefiero que dejen sus comentarios e insultos con nombres propios y no en en el anonimato de una respuesta dada por un click (salvo que firmen sus comentarios como anónimos volviendo inútil toda esta observación)

Imitaciones Varias

2008-06-19T10:19:00.000-07:00

Este flaco es un fenómeno. Casi tan bueno como mi amigo Ignacio Mansur. Vale la pena ver los otros videos!!!

Prefiero no pensar

2008-05-26T11:27:00.000-07:00

Hoy prefiero no pensar.

Me entretiene más

la liviandad.

¡Oh pecado pecaminoso

el de mi generación!

Dejarse vagar

en la superficialidad

de vacíos pensamientos.

Hay una diferencia entre

recorrer la estructura

hasta lograr escapar

en un punto de fuga.

Y caer en un punto

en el que todo se fuga,

Incluso yo.

Y la modernidad

que ya no es moderna.

Y la posmodernidad

que no es la modernidad,

ni es moderna.

Que no es el futuro

porque es ahora.

Y no es el presente

porque fue ayer.

¡Menos mal que de chico

me enseñaron a nadar!

¿Cómo hace el que no sabe

para vivir en la fluidez?

Mantenerse a flote

navegando de hipervínculo en hipervínculo

hasta encontrar un sitio,

al menos uno,

en el que se es bienvenido.

O el propio,

e invitar amigos.

¿Para qué seguir preguntándome quién soy?

Hoy puedo ser quien quiera.

Y llamarme Juan23,

Felipe15 o Napoleón3ero.

Hoy quiero ser el Che

en mi propio blog

donde subo

la última publicidad de Coca Cola

y muestro mi sentimiento

de eterna soledad.

Definitivamente,

¡Hoy prefiero no pensar!

La facultad.

El trabajo.

Mis padres.

Mis viejos,

más viejos.

Mis amigos.

Mi novia.

Mi conciencia

y su inconciecia.

Mi responsabilidad.

Lo sólido

que se desvanece en el aire.

Lo fluido que se hace aire

si se evaporiza.

Que se hace sólido

si se endurece.

Yo que tengo que ser yo

y tantos otros.

Y ninguno.

Y me desvanezco en el aire,

y en lo fluido

Prefiero no pensar.

Vivir en la liviandad.

Desvanecerme en el aire.

En la supeficialidad de mis pensamientos

repletos de vacío.

Los míos.

Los de mi generación.

Hoy prefiero no pensar.

Pero mis pensamientos

no me dejan tranquilo.

Seguramente sea el que fui y el que seré, pero no sé si el que soy

2008-04-28T16:16:00.000-07:00

Nombre: Hernán Gustavo Valenza según eligiosen mis padres
Edad: Apenas 23 años
Lugar de Origen: Rosario
Lugar de Residencia: Todavía en casa de mamá

Preguntóseme como consigna que responda qué materias me marcaron. Hé aquí pues mi respuesta: Podría empezar por los tres Lenguajes, y en especial Lenguajes 3 en sus unidades de Retórica y de Interpretación porque me pusieron frente a material teórico que encuentro actualmente de mucha utilidad.

Pensamiento Sociopolítico 1 y 2, principalmente por la actualidad de sus contenidos que creo nos permiten hacer un análisis mucho más profundo, y por sobre todo mucho más crítico de nuestra incierta realidad. Y tal vez en el mismo nivel Pensamiento Sociofilosófico, y en especial lo referente a Foucault.

Puedo agregar también Procesos de Modernización 1 y 2 dentro de esta misma linea de justificación. Considero que hacen a una "cultura general" del comunicador que puede abrirnos puertas para la investigación.

Podría sumar por último las electivas de Periodismo y Literatura por el desafío que me planteó de tener que jugar con distintos géneros de escritura; y la de Patrocinio, Mecenazgo, Marketing con causa e Identidad Corporativa porque considero que es de mucha utilidad para quienes nos interesa la publicidad.

¡Oh sí, La publicidad! ¡Esa maldita rama comunicativa siempre bajo la orden del capital que viene a manipular la mente de la gente volviéndolos autómatas consumistas! No lo puedo negar, soy un confeso religioso de la Publicidad. Y esto se agraba... También estudio Psicología!!! Algunos ya descubrieron mi plan de tomar los medios y lavar las frágiles mentes de la masa.

Más allá del tono irónico no deja de ser un constante planteo ético que da vueltas por mi cabeza desde que decidí encaminarme por estos pagos, y aún más ahora que tengo que avanzar con mi tesis que busca de alguna manera hacer un Psicoanálisis de la Publicidad (¡Sí, justo me viene a gustar el psicoanálisis! ¡Tanto más facil sería si me gustara el conductismo!)

Pagos por los que me encaminé decididamente desde hace ya un tiempo. Primero trabajando en Play Publicidad como Ejecutivo de Cuentas durante 7 meses (si bien ya antes había trabajado para una revista como vendedor de publicidad). Y desde hace un año en McFly Estrategias Creativas, mi propia agencia de publicidad que junto a un amigo venimos piloteando en el complejo mundo de la publicidad rosarina.

Al ser un emprendimiento personal, empujado a sangre, sudor y lágrimas, se puede decir que hago un poco de todo. Desde el contacto y la relación con los clientes hasta la relación con los medios, pasando por supuesto por el proceso creativo y la producción (y muy poco por el diseño), con mi socio nos vamos turnando para llevar adelante nuestro ambicioso proyecto.

Y no es el único hijo que parí el año pasado. En la celebración de otra unión civil con mi gran amigo Jurisich inauguramos un nuevo espacio de expresión de nuestra Juventud Perdida. Juventud que ha dejado a nuestro cargo estamparle en el pecho las expresiones más profundas de su iracunda liviandad, dando vida a HdeP (Remeras que son un Plato), una marca de indumentaria que ni siquiera sabe que no sabe nada.

Ahora bien, interesóles también a nuestros profesores que de cuenta de que otro tipo de actividades son de mi interes propio y personal de mi persona. Enumero así los subsiguientes a continuación de lo que sigue, a saber:

Podría decirse que soy un aficionado del balonpié que al menos una vez a la semana se reune con otros fieles a celebrar el santo sacramento del "Picadito".
Lo que da pie al segundo interes, "la Picadita", y por supuesto "El Asadito".
Y en una asociación libre encontramos a este significante compartiendo otro significado, el cine (y por jugar a las asociaciones me quedaron afuera los postres, dentro de mi mentado interés por la comida).
Ya que estamos entre las artes nombremos también a la poesía. Y no es que me interese sino que me da una mano para hablar de vez en cuando, cuando me acerca las palabras a las manos para que puedan hablar.
La fotografía (que solo se asocia con poesía porque termina en "ía") es una materia que tengo pendiente (como en fotoperiodismo que todavía debo el final).
Se deduce instantáneamente de lo antedicho anterior a esto, que si me gusta la fotografía, también me gusta la parranda, léase, la fiesta, compréndase, la joda. Dejoles un link donde podrán anoticiarse de las fiestas comunicativas venideras y por venir, así como algunas de las ya advenidas.

"¡E una cosa de loco!" diría Il Bambino si viera los usos que hace de mi la tecnología. Pero yo le doy pelea y también las uso a ellas. Calles, rutas, autopistas, colectivos, trenes. Radios, diarios, celulares, Televisión. Tecnologías de comunicación que me comunican, que me incomunican.

Calles cortadas con piquetes, autopistas por el humo. Radios y diarios con noticias que no quiero leer (ni escuchar). Pero la tele, la tele es buena, me permite hacer zapping para no ver lo que no quiero, hasta que solo quiero el zapping. Y el celular con sus benditos mensajitos que me ahorran plata en llamados cada vez que tengo que volver a mandarlos porque al otro le llegaron mis mensajes cortados.

Reniego, pero no las niego. Me permiten comunicarme mucho más de lo que me incomunican, la balanza sigue a su favor.

La Computadora (usando el sustantivo como genérico que incluye a internet en un reduccionismo declarado) es un caso diferente. Es definitivamente la tecnología de comunicación que más utilizo. Mails, chat, blogs, comunidades, fotologs, motores de búsqueda. Portales de publicidad, de diseño, de fotografía. YouTube, diarios online, televisión, radio. Y sigo descubriendo de manera autodidácta los usos de la web. Programas de diseño, de edición, de programación. La computadora me permite mejorar el propio uso que hago de ella.

Y entonces me demuestra su improtancia para un comunicador social. Seamos claros: La comunicación existía antes de la computadora, antes de internet, y antes de los mails o el chat. Pero seamos sinceros también: La computadora nos da herramientas excelentes que nos permiten profesionalizar cada vez más nuestras actividades, sea en la rama de la comunicación que sea que uno trabaje. Y a su vez, mientras que nos ayuda a mejorar nuestro trabajo, nos genera más trabajo (a la vez que nos "da" más trabajo), nos permite nuevos desarrollos, nuevas formas para viejos formatos, y nos desafía a desafiarle sus limites de creatividad (y los nuestros) constantemente.

Es tal la importancia que tiene la computadora que los talleres de la carrera de comunicación social en la que nos formamos han optado porque hagamos un uso particular de ella y la usemos en nuestra casa o en el ciber cuando nosotros dispongamos y de la manera en que creamos conveniente. Por ello respecto de la pregunta de como nos llevamos con las materias y el uso de la computadora, yo digo que nos llevamos bien porque mantuvimos una relación a distancia para evitar los roces. Y mejor así, para qué aprender todos a editar un audio, que lo hagan mejor solo los que les interesa. Para que aprender a utilizar el photoshop si a pocos les interesa la fotografía o el diseño. (Por las dudas claro, ya que la pantalla no aprendió a reproducir mi tono de voz, que estoy siendo total y absolutamente irónico). Si bien es cierto que nosotros no somos los alumnos ideales, siempre indagando, preguntando, investigando y hambrientos de conocimietos, es innegable la responsabilidad institucional en este aspecto.

Pero bueno, de todas maneras PC y Yo por suerte nos llevamos bien. Tuve la suerte de conocerla hace unos cuantos años ya y de profundizar mucho más mi relación hasta llegar a una muy buena amistad con ella en este último tiempo (y como a toda buena amiga a veces me da ganas de patearle la cabeza). Sé que estoy recién ingresando en las profundidades de su alma, pero al menos hasta ahora siempre se ha demostrado muy abierta y fiel.

Terminose así la presentación de este poco deliciouso Sexy y Barrigón, un tanto InFluido por la coherencia de su locura. ¿Seguirá este poco agraciado sujeto escribiendo barrabazadas (o como se escriba) a diestra y siniestra, sin que nadie haga nada para detenerlo? Entérate (en español neutro) en el proximo posteo, a la misma hora y en el mismo canal (o por ahí en alguno de los otros 231 blogs que ya tiene abiertos).